自从物联网概念诞生之后，电梯物联网就开始了探索之旅。究其原因，是因为尽管电梯有限速、缓冲、安全钳等等安全装置，但因为种种无法预估的危险，电梯貌似并不安全。
 
2010年前的移动网络没有这么发达，速度慢不说，在电梯轿厢中没有信号。所以最早的电梯物联网主要有两个特点：一是用随行电缆解决通讯问题，二是用RFID解决电梯身份问题。
 
【随行电缆方式解决通讯问题】
 
随行电缆方式解决通讯问题，是原本电梯用于五方通话的思路。现在看起来似乎很传统，但当年是没办法的办法。这种方式，涉及电梯本身太多，已经越来越少了。
 
【用RFID解决电梯身份问题】
 
RFID方案，现在有些地方还在用于维保，不过更多被二维码代替了。其实这种方案只能说勉强和物联网沾点边吧，本质上就是电梯身份认证，也未必方便、便宜。
 
在这之后，接下来上场的是电梯主控板接口+WIFI模式。这种模式得益于电信运营商曾经想在写字楼中覆设城市WIFI。4G之后，运营商放弃了WIFI网络，这种方式当然也就终结了。
 
不过从感知方式上，从电梯主控板获得电梯状态数据的方式，仍然有人在研究。从主控板取数据，其实有很大隐患，让存量电梯没办法接入网络。因为电梯是特种设备，动了电梯主控板，责任谁担？
 
中国现存电梯厂还是好几百家，历史上存在过的就更多了。这其中大厂小厂都有，大厂电梯通常都是私有协议，小厂有不少已经不在了，想要从电梯主控板获得数据，其实不太可能。所以，最后从主控板感知的方式，只能是电梯厂商当仁不让的选择了。存量电梯依然没有办法。现在的电梯厂商，主要采用电梯主控板+移动网络（包括2G、4G、NBIOT等）。
 
与电梯主控板获得数据的方式同时代的另外一派，是用外挂的传感器获知数据。外挂传感器，完全不影响电梯原有的部件（除了需要电源之外），目前看这是存量电梯物联网领域公认的解决之道。
 
【外挂都是外挂，但在数据传输和感知方式上还有不同的选择。】
 
1、先说传输方式
 
4G初期的时候，当然首选4G。一则运营商推动，二则4G想象空间比较大，例如广告传输、前后台实时通讯等等。但是当时4G的费用很高，而且覆盖率确实也不行。
 
然后便是选择2G。2G的覆盖率非常高，不过数据传输速度很一般。如果只传输电梯运行状态数据还好，增值数据就很难了。
 
后来电信运营商又开始推NBIoT和LoRa，又多了选择。问题在于，都是窄带网，性能上未必好于2G网络，要命的是网络覆盖更低。况且，电梯本身有电源系统，窄带网就有点鸡肋了。目前看可用的还是2G/4G，然后就是举国畅想的5G，这基本上没啥争议了。
 

1. 2、再说感知方式

 
既然不能从主控板“不劳而获”得到数据，那就只能辛苦一点去采集数据了。早期所采集的数据门类，是参照主控板的故障数据设计的。
 
电梯的故障数据很多，但总的来说，可以从少数数据中推导出来。少数数据，包括开关门、平层、断电、上下极限。上下极限有时候也可以省掉，用平层传感器计算而得。
 
不管用几个传感器采集数据，采集的其实就是电梯运行的实时状态数据。这种状态数据，当然越多越好，越多对电梯运行状况反馈得越准确。
 
但问题是，传感器越多，成本越高。传感器成本还不是问题，传感器的安装和维护成本，才是更大的成本。通常安装一部电梯，动辄两个人半天、一天，最终证明这条路走不通。
 
3、黑匣子的诞生
 
后来的事情，大家都知道了。奥远智慧电梯历时三年的研发，发明了一种新的集成传感器，称作黑匣子，用一个代替了“N”个，让现场安装从两个人半天减少到一个人半小时，完美地解决了这个问题。但是，事情并没有完。
 
从电梯物联网启动之初开始，大家的概念一直都停留在“电梯故障自动报警”上。物联网嘛，实时发现不就很好了吗？其实这本身就有问题。不是说自动报警不对，而是说报警之后将会如何处置？
 
电梯出故障了，如果是人在电梯中。无论从电梯内部的紧急呼叫，还是电话报警，无论110/119/120还是96333，大概都会有人管。
 
如果电梯无人状态，后台接到了自动报警，接下来会去维修吗？不会。而是由物业现场人员再去勘察是否有故障。其实自动报警，更准确地讲，是故障提醒。
 
单从报警的业务逻辑上看，前台就可以搞定，后台确实不太重要，大体上只是一些数据统计分析罢了。所以传统的物联网思路，主要研究电梯的连接，后台则是形式主义。
 
但是，倘若要能预测电梯的故障呢？事情当然就会大不一样。
 
飞机机械师海恩发明了一个“海恩法则”，被机械行业奉为圭臬。海恩法则说，一个重大事故之前有九十九个小故障，一个小故障之前有九百九十九个征兆。大体是说，机械故障可预测。电梯是机电一体化的设备，自然也符合海恩法则。理论上根据电梯一段时间的表现，是可以预测未来一段时间的运行状态的。这就需要大数据。
 
传统大数据通常只有那些高大上的公司拥有，比如电信、银行、BAT等等，一般人还真不敢说自己的数据很大。不过，物联网的数据真的很大。
 
【真正意义上的智慧电梯】
 
在电梯端安装了奥远智慧电梯的黑匣子之后，即可自动学习并记录电梯的正常运行参数。在持续监测电梯运行过程中，实时判断电梯的运行状态是否异常，并将运行状态数据异步传送到后台继续处理。
 
黑匣子每10毫秒采集一次数据、每两分钟上传一次数据，如果出现通讯故障则最长可以保存五天的数据。按照这个频度计算，即便是压缩再压缩，一部电梯每年产生的数据也有10G左右。想想中国的600多万部存量电梯，数据之巨大。
 
倘若对电梯运行状态数据持续监测，获得连续数据之后再对照历史分析，会看到什么？对，正如海恩法则，会看到故障征兆。如果在有征兆的时候，及时维保，就会预防故障发生。一切智慧，正源于此。
 
中国传统医学认为：上工治未病。如果从电梯大数据弄清楚了规律模型，就会像扁鹊见蔡桓公一般，在“君有疾在腠理”的时候，“汤熨之所及”，电梯自然就安全了。故而防患于未然，这才是真正意义上的智慧电梯。
 
【电梯物联网之“端、管、云”】
 
第一个是端：感知方式。
 
用传感器或主控板，最终传感器胜出，进而奥远智慧电梯的电梯状态集成传感“黑匣子”独领风骚、且未见其后。主控板只是电梯厂智能电梯的一种选择。在这期间还有轿厢摄像头、安抚屏、呼叫器等等插曲，当然也都只是插曲。
 
第二个是管：传输方式。
 
随行电缆、WIFI或移动网络（当然移动网络中还有NBIOT/LoRa/2G/4G，未来的5G），移动网络胜出。2G/4G/5G均有机会，适配场景不同。
 
第三个是云：后台处理。
 
传统的分析报表仍然有价值，但远不止如此。趋势是基于电梯物联网的大数据故障预测和防范，乃至智慧预警、智慧维保。路还很长、事还很多。
 
除此之外，电梯物联网的发展过程中，因在商业模式上反复探索，也走过了很多弯路。还有电梯维保管理、应急指挥、保险精算等等。笔者将另文讲述。时至今日，很有很多东西，并无定论。电梯物联网技术的发展到底归于何处，一切还是看市场的演化。